LineareAlgebra.Abbildungen13 History

Hide minor edits - Show changes to output

May 15, 2010, at 04:21 PM by 84.173.125.236 -
Deleted line 35:
May 15, 2010, at 04:21 PM by 84.173.125.236 -
Deleted line 37:
Deleted line 38:
Deleted line 39:
May 15, 2010, at 04:20 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 39-40 from:
Diese Zerlegung funktioniert'''nicht immer''' !
to:
Diese Zerlegung funktioniert '''nicht immer''' !
May 15, 2010, at 04:20 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 31-43 from:
{$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}
to:
{$A^{20}\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A^{20}\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}

Insgesamt:
$$A^{20}\cdot\vec{p}=a\cdot\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}+b\cdot\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$$
Fazit:

Die Zerlegung in Eigenvektoren ist eine natürliche Methode, um Matrixpotenzen zu bestimmen.

Diese Zerlegung funktioniert'''nicht immer''' !

Die Matrix A muss dazu genügend Eigenwerte und Eigenvektoren besitzen.

Matrixpotenzen waren besonders bei Prozessen interessant, deshalb eignet sich dieses Verfahren sehr gut dazu.
May 15, 2010, at 04:14 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 30-31 from:
$${$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist $$
$${$
A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}$$
to:
{$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist
{$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}
May 15, 2010, at 04:14 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 30-33 from:

{$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist

{
$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}
to:
$${$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist $$
$${$
A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}$$
May 15, 2010, at 04:13 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 30-33 from:
$${$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$, also ist $${$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}$$
to:

{$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist

{
$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}
May 15, 2010, at 04:11 PM by 84.173.125.236 -
Changed line 30 from:
$$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$, also ist $${$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}$$
to:
$${$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$, also ist $${$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}$$
May 15, 2010, at 04:10 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 29-30 from:
Nun gilt ja {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}
to:
Nun gilt ja
$$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$, also ist $${$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}$$
May 15, 2010, at 04:09 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 28-29 from:
$$A^{20}\cdot\vec{p}=A^{20}\cdot\left(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}\right)=a\cdotA^{20}\cdot\vec{v_1}+b\cdot A^{20}\cdot\vec{v_2}$$
Nun gilt ja {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2{20}\cdot\vec{v_2}$}
to:
$$A^{20}\cdot\vec{p}=A^{20}\cdot\left(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}\right)=a\cdot A^{20}\cdot\vec{v_1}+b\cdot A^{20}\cdot\vec{v_2}$$
Nun gilt ja {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2^{20}\cdot\vec{v_2}$}
May 15, 2010, at 04:08 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 28-29 from:
$$A^{20}\cdot\vec{p}=A^{20}\cdot\left(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}\right)=a\cdotA^{20}\cdot\vec{v_1}+b\cdotA^{20}\cdot\vec{v_2}$$
Nun gilt ja {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_12{20}\cdot\vec{v_2}$}
to:
$$A^{20}\cdot\vec{p}=A^{20}\cdot\left(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}\right)=a\cdotA^{20}\cdot\vec{v_1}+b\cdot A^{20}\cdot\vec{v_2}$$
Nun gilt ja {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2{20}\cdot\vec{v_2}$}
May 15, 2010, at 04:07 PM by 84.173.125.236 -
Added lines 26-29:

Setzt man die Beziehungen ein erhält man:
$$A^{20}\cdot\vec{p}=A^{20}\cdot\left(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}\right)=a\cdotA^{20}\cdot\vec{v_1}+b\cdotA^{20}\cdot\vec{v_2}$$
Nun gilt ja {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_2\cdot\vec{v_2}$}, also ist {$A\cdot\vec{v_1}=\lambda_1^{20}\cdot\vec{v_1}$} und {$A\cdot\vec{v_2}=\lambda_12{20}\cdot\vec{v_2}$}
May 15, 2010, at 04:00 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 25-26 from:
$$a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}=\vec{p}$$
$$
\longrightarrow T\cdot\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)=\vec{p}\longrightarrow \left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)=T^{-1}\cdot\vec{p}$$
to:
$$a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}=\vec{p}\longrightarrow T\cdot\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)=\vec{p}\longrightarrow \left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)=T^{-1}\cdot\vec{p}$$
May 15, 2010, at 04:00 PM by 84.173.125.236 -
Changed line 26 from:
$$−> T\cdot\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)=\vec{p} -> \left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)=T^{-1}\cdot\vec{p}$$
to:
$$\longrightarrow T\cdot\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)=\vec{p}\longrightarrow \left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)=T^{-1}\cdot\vec{p}$$
May 15, 2010, at 03:58 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 14-15 from:
$$\vec{p}=a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}=T*\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)$$
$$T^{-1}\cdot\vec{p}=\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)$$
to:
$$\vec{p}=a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}=T\cdot\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)$$
$$T^{-1}\cdot\vec{p}=\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)$$

Wir lassen nun eine beliebige Abbildung {$\vec{x}\mapsto A\cdot\vec{x}$} mehrmals hintereinander auf den Punkt {$\vec{p}$} los. Berechne {$A^{20}\cdot\vec{p}$}

Hier hilft die Zerlegung von {$\vec{p}$} in EV:
$$\vec{p}=a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}$$

Man bestimmt zunächst a und b durch ein LGS.

Muss man das für viele Punkte durchführen, ist eine andere Schreibweise effizienter:
$$a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}=\vec{p}$$
$$−> T\cdot\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)=\vec{p} -> \left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)=T^{-1}\cdot\vec{p}
$$
May 15, 2010, at 03:45 PM by 84.173.125.236 -
Changed line 15 from:
$$T^-1\cdot\vec{p}=\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)$$
to:
$$T^{-1}\cdot\vec{p}=\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)$$
May 15, 2010, at 03:45 PM by 84.173.125.236 -
Changed line 15 from:
$$T^"-1"\cdot\vec{p}=\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)$$
to:
$$T^-1\cdot\vec{p}=\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)$$
May 15, 2010, at 03:45 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 12-15 from:
Schreibt man die EV als Spalten einer Matrix T({$\vec{v_1}\vec{v_2}$})
to:
Schreibt man die EV als Spalten einer Matrix T({$\vec{v_1}\vec{v_2}$}) , dann ist

$$\vec{p}=a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}=T*\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)$$
$$T^"-1"\cdot\vec{p}=\left(\begin{array}{c} a\\b\end{array}\right)$$
May 15, 2010, at 03:42 PM by 84.173.125.236 -
Changed line 12 from:
Schreibt man die EV als Spalten einer Matrix T($\vec{v_1}\vec{v_2}$})
to:
Schreibt man die EV als Spalten einer Matrix T({$\vec{v_1}\vec{v_2}$})
May 15, 2010, at 03:41 PM by 84.173.125.236 -
Changed line 12 from:
Schreibt man die EV als Spalten einer Matrix T($\vec{v_1}\vec{v_2})$}
to:
Schreibt man die EV als Spalten einer Matrix T($\vec{v_1}\vec{v_2}$})
May 15, 2010, at 03:40 PM by 84.173.125.236 -
Changed line 12 from:
Schreibt man die EV als Spalten einer Matrix {$T(\vec{v_1}\vec{v_2}$}
to:
Schreibt man die EV als Spalten einer Matrix T($\vec{v_1}\vec{v_2})$}
May 15, 2010, at 03:40 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 8-10 from:
$$\vec{p}'}=A\cdot(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2})=A\cdot a\cdot\vec{v_1}+A\cdot b\cdot\vec{v_2}=a\cdot\lambda_1\cdot\vec{v_1}+b\cdot\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$

Wie findet man die Zerlegung von {$\vec{p}'}$}?
to:
$$\vec{p}'=A\cdot(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2})=A\cdot a\cdot\vec{v_1}+A\cdot b\cdot\vec{v_2}=a\cdot\lambda_1\cdot\vec{v_1}+b\cdot\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$

Wie findet man die Zerlegung von {$\vec{p}'$}?

Schreibt man die EV als Spalten einer Matrix {$T(\vec{v_1}\vec{v_2}$}
May 15, 2010, at 03:37 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 8-10 from:
$$\vec{p}´}=A\cdot(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2})=A\cdot a\cdot\vec{v_1}+A\cdot b\cdot\vec{v_2}=a\cdot\lambda_1\cdot\vec{v_1}+b\cdot\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$

Wie findet man die Zerlegung von {$\vec{p}´}$}?
to:
$$\vec{p}'}=A\cdot(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2})=A\cdot a\cdot\vec{v_1}+A\cdot b\cdot\vec{v_2}=a\cdot\lambda_1\cdot\vec{v_1}+b\cdot\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$

Wie findet man die Zerlegung von {$\vec{p}'}$}?
May 15, 2010, at 03:36 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 8-10 from:
$$\vec{p}=A\cdot(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2})=A\cdot a\cdot\vec{v_1}+A\cdot b\cdot\vec{v_2}=a\cdot\lambda_1\cdot\vec{v_1}+b\cdot\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$

Wie findet man die Zerlegung von {$\vec{p^´}$}?
to:
$$\vec{p}´}=A\cdot(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2})=A\cdot a\cdot\vec{v_1}+A\cdot b\cdot\vec{v_2}=a\cdot\lambda_1\cdot\vec{v_1}+b\cdot\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$

Wie findet man die Zerlegung von {$\vec{p}´}$}?
May 15, 2010, at 03:36 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 8-10 from:
$$\vec{p^"´"}=A\cdot(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2})=A\cdot a\cdot\vec{v_1}+A\cdot b\cdot\vec{v_2}=a\cdot\lambda_1\cdot\vec{v_1}+b\cdot\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$

Wie findet man die Zerlegung von {$\vec{p^"´"}$}?
to:
$$\vec{p^´}=A\cdot(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2})=A\cdot a\cdot\vec{v_1}+A\cdot b\cdot\vec{v_2}=a\cdot\lambda_1\cdot\vec{v_1}+b\cdot\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$

Wie findet man die Zerlegung von {$\vec{p^´}$}?
May 15, 2010, at 03:35 PM by 84.173.125.236 -
Changed lines 1-10 from:
%right% [[Abbildungen12|<<]] Abbildungen13 [[Abbildungen14|>>]]
to:
%right% [[Abbildungen12|<<]] Abbildungen13 [[Abbildungen14|>>]]

!! Die Darstellung eines Punktes als Linearkombination von Eigenvektoren (EV)

Wenn man einen Punkt als Linearkombination von EV darstellen kann, lässt sich das Bild leicht angeben:

$$\vec{p}=\left(\begin{array}{c} x\\y\end{array}\right)=a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2}$$
$$\vec{p^"´"}=A\cdot(a\cdot\vec{v_1}+b\cdot\vec{v_2})=A\cdot a\cdot\vec{v_1}+A\cdot b\cdot\vec{v_2}=a\cdot\lambda_1\cdot\vec{v_1}+b\cdot\lambda_2\cdot\vec{v_2}$$

Wie findet man die Zerlegung von {$\vec{p^"´"}$}?
May 15, 2010, at 03:27 PM by 84.173.125.236 -
Added line 1:
%right% [[Abbildungen12|<<]] Abbildungen13 [[Abbildungen14|>>]]